Affichage des articles dont le libellé est manipulation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est manipulation. Afficher tous les articles

samedi 12 octobre 2013

La banalité du mal


Dans le christianisme, la question du péché originel m’a toujours fortement intriguée. Car tout de même ! Comment est-il possible d’imputer à toutes les générations humaines successives, la faute d’Adam commise sous la forte incitation d’Êve, elle même influencée par Satan ? On peut avoir du mal à admettre que même des âmes innocentes devraient porter la culpabilité éternellement ! Pour la plupart d’entre nous, nous ne sommes ni vraiment de grands Saints ni des très Méchants. Nous essayons seulement de devenir un peu meilleurs ou plus justes.  Donc  je vois dans la notion de péché originel ou du mal un symbole ! Mais que peut-il bien nous signifier ?

Cette année 2013, un film est sorti sur Hannah Arendt, nous rappelant à l’occasion, qu’elle avait inventé le concept de « la banalité du mal » à l’occasion du procès de Eichmann en 1961.

Michel Terestchenko, philosophe a fait paraître un CD sur le Mal que je viens d’écouter. Dans ce CD, il mentionne l’expérience psycho-sociale de Milgram, réalisée à l’époque du procès. Cette expérience a été réitérée récemment dans le cadre d’un pseudo jeu de télévision français, pour illustrer de façon très troublante la mise en œuvre de cette banalité du mal. Ce type d’expérience montre comment dans certaines situations de manipulation très perverse, des personnes tout à fait ordinaires comme nous le sommes, peuvent se transformer inconsciemment en monstre criminel.

Ce genre de manipulation est facile à opérer car nous avons été conditionnés à l’obéissance depuis la plus tendre enfance. L’obéissance est absolument nécessaire pour la cohésion de la société. Instinctivement, nous respectons l’autorité, nous offrons spontanément nos services pour collaborer à ce qui nous semble être le bien ou l’intérêt commun. Du coup, nous sommes capables de devenir complice ou même acteur du mal extrême, en toute bonne foi. Sous des contraintes extérieures, nous n’osons pas défier l’autorité pour devenir des contestataires, même si l’on ne risque aucune conséquence désagréable.
Je vous mets un lien http://www.youtube.com/watch?v=pau7aDYrxFw sur un reportage (1h30) très édifiant et choquant sur ce sujet qui est paru l’année dernière sur le net. Ne croyez pas que ce genre de manipulation soit du seul apanage de la télévision.

Michel Terestchenko affirme que ce genre de manipulations perverses se produit probablement tous les jours dans le monde du travail, dans l’indifférence générale. Si les gens étaient mieux informés, ils se laisseraient moins manipuler et se rebelleraient contre des ordres scandaleusement inhumains.

Pour moi, le concept de péché originel doit nous rappeler que même si nous ne sommes pas auteur d’un mal, même si nous n’y trouvons aucun intérêt personnel, il y a toujours un risque de se rendre complice d’un mal naïvement par manque de discernement. Aucune vie  ne peut échapper à la tentation.

Combien de juifs se sont rendus complices du meurtre de Jésus, parce qu’ils ne pouvaient imaginer que leur dirigeants religieux pourraient les tromper sciemment et serraient capables de condamner à mort un innocent. C’est pourquoi Jésus leur a pardonné parce qu’ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient.